一种捍卫cmp冠军官网主张的战略方法

功能性神经系统障碍（cmp冠军官网）主张在道路交通事故（RTA）诉讼中越来越普遍，对保险公司提出了独特的挑战。传统上，cmp冠军官网被认为具有心理起源。但是，随着大脑力学和理论理解的最新进展，已经有了更大的术语来描述它的转变。 cmp冠军官网既具有身体和心理因素，又有生物心理社会框架是常态，目前最好被视为一种大脑处理障碍。这使得很难客观地验证主张的严重性和合法性，通常会导致夸张或机会主义的主张。

成功地挑战cmp冠军官网主张需要一种多方面的方法，该方法结合了早期调查，医学审查，因果关系论点，监视，多学科专家证据和战略诉讼策略。 cmp冠军官网症状的主观性质必须采取强大的策略来区分真实病例和症状可能是心身，夸张或完全假装的症状的策略。

诉讼中cmp冠军官网的这一崛起：夸张主张的门户？

cmp冠军官网经常被索赔人引用，这些索赔人在相对较小的道路交通事故中报告了严重的长期残疾。没有可识别的有机损害意味着传统的诊断工具（例如常规MRI和CT扫描）可能没有异常。功能性脑部扫描（fMRI）开始提供早期证据表明为什么神经系统和大脑在cmp冠军官网中出错，而SPECT扫描可能会证明异常，但通常诊断依赖于临床评估。

从法律的角度来看，这会产生一个信誉差距：

• 索赔人可能会报告无客观医学证据以支持它们的禁用症状。

• 症状经常在严重程度上波动，使其难以验证。

• cmp冠军官网可以持续多年而无需明确的预后，导致损害赔偿索赔。

此外，由于cmp冠军官网通常是由心理压力触发的，因此索赔人经常试图将其症状直接与事故创伤联系起来，即使碰撞本身很小。这引起了关键的因果关系，因为国防团队必须挑战症状是源于事故还是曾经存在的心理脆弱性。 

挑战医学证据和因果关系

a。仔细检查医学诊断

捍卫cmp冠军官网索赔要求仔细盘问医学证据。应探讨以下区域：

是由cmp冠军官网专业知识的神经科医生做出的诊断吗？一些索赔人是由全科医生或心理学家而不是专家诊断的，破坏了诊断的可靠性。是否确定了cmp冠军官网的积极临床体征？适当的cmp冠军官网诊断需要临床体征，例如胡佛的标志或夹带测试，而不仅仅是排除其他疾病。有症状夸大或恶意的证据吗？一些索赔人可能在报告的症状与观察到的行为中表现出不一致的情况。 

使用既定诊断标准对医学报告缺乏对cmp冠军官网的客观确认，国防团队应指示自己的专家挑战诊断。

b。建立先前存在的心理脆弱性

cmp冠军官网案件中最强的因果关系挑战之一是证明了先前存在的心理倾向。许多cmp冠军官网的索赔人都有抑郁症，焦虑，PTSD，精神病，功能失调的关系或以前的功能症状的病史。国防团队应获得：

• 医疗记录（包括精神病学历史）以显示现有的漏洞。

• 就业历史以确定事故发生前的心理压力源。

• 社交媒体证据评估索赔人是否显示出正常运作后的事故。

如果存在先前存在的心理因素，则国防团队开放辩称，事故只是触发潜在疾病的触发，而不是疾病本身的原因。

c。低影响碰撞和cmp冠军官网索赔

在次要RTA案件中，国防小组应强调伤害的机制不支持重大创伤。

专家生物力学证据可以：

• 表明所涉及的力不足以引起明显的神经功能障碍。

• 挑战索赔的可信度，在低冲击碰撞后cmp冠军官网症状立即表现出来，这与医学文献相矛盾。

使用监视和社交媒体暴露不一致

鉴于cmp冠军官网症状的波动性质，秘密监视可能是确定索赔人报告的残疾与实际日常活动之间差异的高效工具。在最近的判例法中，法院驳回了监视证据与医学报告相矛盾的索赔。

同样，社交媒体分析可以显示：

• 索赔人从事体育活动与所谓的限制不一致。

• 正常社会互动和旅行的证据，破坏了严重残疾的主张。

• 有关其状况的矛盾陈述。

在监视或社交媒体证据令人信服的地方，被告应考虑根据《 2015年刑事司法和法院法》第57条提升基本不诚实论点的优点，这可能会导致索赔解雇和成本恢复。

专家证人选择：关键战场

专家证人的选择对于cmp冠军官网主张至关重要。国防团队应指示：

• 具有cmp冠军官网专业知识的神经科医生诊断积极的身体迹象，并就可能存在替代性诊断 /因果机制发表意见。

• 一名精神科医生评估索赔人症状的替代解释。 

• 神经精神科医生对于确认cmp冠军官网诊断，将真实病例与夸张或机会主义的主张区分开并指导适当的治疗策略至关重要。

• 通过进行神经心理学测试来评估认知功能，注意力，记忆和执行功能来评估认知功能的神经心理学家。  

• 一位生物力学专家评估事故中涉及的力量是否可能会引起神经功能障碍。 

对索赔人的诊断准确性，替代因果理论和症状报告的不一致的盘问可以大大削弱索赔人的案件。

诉讼策略：何时定居与何时战斗

虽然某些cmp冠军官网声称可能是真实的，但许多人是夸张或机会主义的。被告必须权衡诉讼成本与挑战高价值主张的潜在节省的成本。

何时定居：

• 如果医学证据支持事故与cmp冠军官网之间的明确联系。

• 如果监视或社交媒体调查未发现矛盾。

• 如果索赔人随着时间的推移表现出一致且有据可查的症状。

何时战斗：

• 如果因果关系值得怀疑，尤其是在低速或次要事故中。 

• 如果医学证据很弱或不一致。

• 如果有强烈的监视或社交媒体证据与索赔相矛盾。

• 如果存在预先存在的心理问题的历史可以解释症状。

在早期阶段，第36部分的优惠率会给索赔人带来财务压力，尤其是那些依靠诉讼资金的人，而对基本不诚实的积极立场可以阻止欺诈性索赔。

结论：强大的防御是必不可少的

cmp冠军官网声称由RTA引起的，由于其主观性质带来了重大挑战，但它们不能免疫审查。被告必须采用严格的，循证的方法，利用医学专家，监视和因果关系来区分合法主张与机会主义的主张。

随着法院越来越愿意驳回夸张或欺诈性的索赔，保险公司和国防小组必须积极主动挑战薄弱的cmp冠军官网案件。战略性的，有据可查的辩护不仅可以限制责任，而且还设定了阻止未来投机性索赔的先例。